Conclusión

Después de varias entradas, varios puntos de vista desde los cuales he abordado el tema, y varios ejemplos; puedo llegar a la conclusión que tanto en este tema, como en otros, lo que hace falta, es objetividad por paarte de aquellos que se encargan de la legislación.
Hace falta más aquello de: "La virtud está en el punto intermedio". No favorecer demasiado ni a unos ni a otros. Está claro que somos personas y que no podemos ser al 100% objetivos, pero intentar ponernos en el lugar de los demás , incluso en un ámbito tan exento de los sentimientos como es el ámbito legal.
Esa es la conclusión a la que llego, aparte de que he descubierto que no todo es tan negro como lo pintan, pero tampoco es tan perfecto.

Es un punto al que tenemos que llegar, el punto intermedio.

Un okupa por cada dos vecinos

En un barrio, en San Martín de La Vega, que a la mínima te pueden okupar el piso, un caso que le pasó a Anna una vecina del barrio, que estuvo unos dias en casa con su madre, y cuando volvió, estaba okupada.

Cosa que da que pendsar sobre esta práctica, ya que ya no se trata de una vivienda en desuso.

Un curioso caso

Desalojados los edificios okupados en la plaza España en Madrid.

Había 40 individuos sin recursos viviendo en ellas y muchos vecinos de hecho alegan que el desalojo no fue notificado previamente ni tenia una orden judicial ( obligatoria y necesaria en estos procedimientos). A parte, según los vecinos, ellos no les resultaban molestos, lo que les resultaba más molesto era el hecho de que se había puesto de moda y ese edificio lo empezarona frecuentar jóvenes para hacer botellón etc Los propios okupas se quejaban de los jóvenes, sobretodo los fines de semana que era cuando se aglutinaban allí ¿A donde han ido a parar los okupas? No se sabe, y teniendo en cuenta que son inmigrantes ilegales, es bastante curioso..

Edificios desalojados

"Revival" okupa

Podemos observar que tras unos largos años de crisis económica y sin vistas de cercana recuperación, el número de viviendas okupadas ha aumentado de una manera increíble.
Esto nos e debe solo al hecho de que hay mucha gente sin recursos y sin una única fuente de ingresos, sino también al afán de protesta que tenemos nosotros, los ciudadanos, al ver la desesperante situación económica, y al no poder hacer, nada porque hemos seguido viviendo (la mayoría  como siempre, haciendo nuestra vida tranquilamente y de una manera normal, sin demasiadados excesos y de repente nos vemos en la calle sin un duro, pues lógicamente esto le crispa los nervios hasta al más apacible. Y por si fuera poco, vemos el despilfarro por parte de nuestros gobernantes que se supone que deberian de dirigir el país hacia el bienestar.
He aquí un interesante artículo sobre el tema 'Revival' okupa.

El ayuntamiento de Barcelona, se muestra favorable a este movimiento.

El alcalde de Barcelona se mostró partidario de este movimiento, ya que se mostró favorable a despenalizar este movimiento. El ayuntamiento de BCN se muestra favorable...

"La okupación, un movimiento violento por naturaleza"

Como siempre, variedad de opiniones, esta, bastante curiosa e interesante. "La okupación, un movimiento violento por naturaleza"

Impacto sobre el urbanismo

Aunque uno de los fundamentos del fenómeno es la recuperación de espacios abandonados, según algunos análisis el impacto de la okupación no es necesariamente favorable al desarrollo del área en la que se desarrolla.

 El fenómeno de ocupación ha sido comparado con el modelo de crecimiento de los asentamientos de favelas en países en vías de desarrollo. 

En los países del tercer mundo, el proceso de crecimiento urbano genera asentamientos espontáneos esclerotizados, que con el tiempo van definiendo la estructura definitiva de la ciudad en que se desarrollan.

 En este contexto, la proximidad con zonas urbanizadas acelera el proceso de poblamiento, acentuando la concentración del poblamiento. Algunos autores han estudiado el fenómeno de la ocupación desde dos modelos de crecimiento: El llamado modelo de «agente central» y el modelo de favela:

-El modelo de agente central define el asentamiento en función de un modelo heurístico de crecimiento en función de la infraestructura presente en el entorno, así como de los flujos migratorios propios de un área.

-El modelo de favelas interpreta el desarrollo de un asentamiento en función de puntos favorables y negativos en torno a un área okupada, que definen y limitan su desarrollo.

Algunos autores han descrito el desarrollo urbano como el efecto del flujo de personas y el flujo de estructuras. En este sentido, los asentamientos espontáneos ofrecen un proceso de desarrollo paralelo al de la ciudad en que se inscriben. Independientemente de su entorno socioeconómico, el carácter altamente móvil de la población okupa está relacionado con el llamado flujo de movimiento económico de las ciudades tercermundistas: Según Hillier, es la propia estructura de la ciudad la que determina el volumen de movimientos poblacionales.

Otra de las características de la dinámica poblacional de la ciudad tercermundista es el crecimiento centralizado. El crecimiento, también definido por puntos de "atracción" favorables al asentamiento, presenta por tanto una estructura irregular, que puede crear zonas de alta concentración poblacional junto a grandes espacios que carecen de factores favorables al asentamiento y permanecen desocupados aun a largo plazo. De cualquier modo, el desarrollo de un asentamiento depende en última instancia no tanto de su propia tendencia sino de la política de las autoridades locales respecto a la alienación de la propiedad. Es por ello que el factor legal reviste una importancia específica para este tipo de asentamientos.