Conclusión

Después de varias entradas, varios puntos de vista desde los cuales he abordado el tema, y varios ejemplos; puedo llegar a la conclusión que tanto en este tema, como en otros, lo que hace falta, es objetividad por paarte de aquellos que se encargan de la legislación.
Hace falta más aquello de: "La virtud está en el punto intermedio". No favorecer demasiado ni a unos ni a otros. Está claro que somos personas y que no podemos ser al 100% objetivos, pero intentar ponernos en el lugar de los demás , incluso en un ámbito tan exento de los sentimientos como es el ámbito legal.
Esa es la conclusión a la que llego, aparte de que he descubierto que no todo es tan negro como lo pintan, pero tampoco es tan perfecto.

Es un punto al que tenemos que llegar, el punto intermedio.

Un okupa por cada dos vecinos

En un barrio, en San Martín de La Vega, que a la mínima te pueden okupar el piso, un caso que le pasó a Anna una vecina del barrio, que estuvo unos dias en casa con su madre, y cuando volvió, estaba okupada.

Cosa que da que pendsar sobre esta práctica, ya que ya no se trata de una vivienda en desuso.

Un curioso caso

Desalojados los edificios okupados en la plaza España en Madrid.

Había 40 individuos sin recursos viviendo en ellas y muchos vecinos de hecho alegan que el desalojo no fue notificado previamente ni tenia una orden judicial ( obligatoria y necesaria en estos procedimientos). A parte, según los vecinos, ellos no les resultaban molestos, lo que les resultaba más molesto era el hecho de que se había puesto de moda y ese edificio lo empezarona frecuentar jóvenes para hacer botellón etc Los propios okupas se quejaban de los jóvenes, sobretodo los fines de semana que era cuando se aglutinaban allí ¿A donde han ido a parar los okupas? No se sabe, y teniendo en cuenta que son inmigrantes ilegales, es bastante curioso..

Edificios desalojados

"Revival" okupa

Podemos observar que tras unos largos años de crisis económica y sin vistas de cercana recuperación, el número de viviendas okupadas ha aumentado de una manera increíble.
Esto nos e debe solo al hecho de que hay mucha gente sin recursos y sin una única fuente de ingresos, sino también al afán de protesta que tenemos nosotros, los ciudadanos, al ver la desesperante situación económica, y al no poder hacer, nada porque hemos seguido viviendo (la mayoría  como siempre, haciendo nuestra vida tranquilamente y de una manera normal, sin demasiadados excesos y de repente nos vemos en la calle sin un duro, pues lógicamente esto le crispa los nervios hasta al más apacible. Y por si fuera poco, vemos el despilfarro por parte de nuestros gobernantes que se supone que deberian de dirigir el país hacia el bienestar.
He aquí un interesante artículo sobre el tema 'Revival' okupa.

El ayuntamiento de Barcelona, se muestra favorable a este movimiento.

El alcalde de Barcelona se mostró partidario de este movimiento, ya que se mostró favorable a despenalizar este movimiento. El ayuntamiento de BCN se muestra favorable...

"La okupación, un movimiento violento por naturaleza"

Como siempre, variedad de opiniones, esta, bastante curiosa e interesante. "La okupación, un movimiento violento por naturaleza"

Impacto sobre el urbanismo

Aunque uno de los fundamentos del fenómeno es la recuperación de espacios abandonados, según algunos análisis el impacto de la okupación no es necesariamente favorable al desarrollo del área en la que se desarrolla.

 El fenómeno de ocupación ha sido comparado con el modelo de crecimiento de los asentamientos de favelas en países en vías de desarrollo. 

En los países del tercer mundo, el proceso de crecimiento urbano genera asentamientos espontáneos esclerotizados, que con el tiempo van definiendo la estructura definitiva de la ciudad en que se desarrollan.

 En este contexto, la proximidad con zonas urbanizadas acelera el proceso de poblamiento, acentuando la concentración del poblamiento. Algunos autores han estudiado el fenómeno de la ocupación desde dos modelos de crecimiento: El llamado modelo de «agente central» y el modelo de favela:

-El modelo de agente central define el asentamiento en función de un modelo heurístico de crecimiento en función de la infraestructura presente en el entorno, así como de los flujos migratorios propios de un área.

-El modelo de favelas interpreta el desarrollo de un asentamiento en función de puntos favorables y negativos en torno a un área okupada, que definen y limitan su desarrollo.

Algunos autores han descrito el desarrollo urbano como el efecto del flujo de personas y el flujo de estructuras. En este sentido, los asentamientos espontáneos ofrecen un proceso de desarrollo paralelo al de la ciudad en que se inscriben. Independientemente de su entorno socioeconómico, el carácter altamente móvil de la población okupa está relacionado con el llamado flujo de movimiento económico de las ciudades tercermundistas: Según Hillier, es la propia estructura de la ciudad la que determina el volumen de movimientos poblacionales.

Otra de las características de la dinámica poblacional de la ciudad tercermundista es el crecimiento centralizado. El crecimiento, también definido por puntos de "atracción" favorables al asentamiento, presenta por tanto una estructura irregular, que puede crear zonas de alta concentración poblacional junto a grandes espacios que carecen de factores favorables al asentamiento y permanecen desocupados aun a largo plazo. De cualquier modo, el desarrollo de un asentamiento depende en última instancia no tanto de su propia tendencia sino de la política de las autoridades locales respecto a la alienación de la propiedad. Es por ello que el factor legal reviste una importancia específica para este tipo de asentamientos.

Manipulación mediática

Podemos ver que según quien habla sobre el tema o lo trata, lo abordan de una manera o lo matizan de una manera.

El FBI investiga al movimiento OWS como una amenaza terrorista

Interesante video sobre las conclusiones a las que llega el FBI acerca de este movimiento.

Occupy Wall Street

 El Occupy Wall Street (OWS), es una rama de la acción de protesta Movimiento 15-O que desde el 17 de septiembre de 2011 ha mantenido ocupado el Zuccotti Park de Lower Manhattan en la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos.

Esta concentración de protesta se dirige contra el poder omnímodo de las empresas y las evasiones fiscales sistemáticas del 1% más rico y está inspirada en las protestas en España de 2011 que surgieron con el Movimiento 15-M. Los iniciadores expresaron el deseo de que la ocupación dure "algunos meses".

 El 27 de septiembre hubo protestas en  ciudades, entre ellas Boston, San Francisco, Los Ángeles, Portland y Chicago.

Aunque el movimiento no tiene líderes,al principio estuvo organizado por la revista Adbusters.

En agosto de 2011 el grupo hacktivista Anonymous animó a sus seguidores a secundar la protesta, aumentando así la atención recibida.38 Los organizadores esperan congregar a 20 000 manifestantes en Wall Street, el distrito financiero de Nueva York, pero el cofundador de la revista Adbusters, Kalle Lasn, dijo que esperaba ver incluso a 90 000 personas.

Pueblo Okupado en la Sierra Madrileña.

En esta entrada, queria mostrar este movimiento, de una manera más práctica. En este video, se muestra un pueblo en la Sierra Madrileña que es todo de casas 'okupadas' ya que fue declarado pueblo fantasma, y desde entonces hay gente viviendo allí, e incluso, alguno de ellos está empadronado en ese pueblo.

Represión y distorsionada imagen mediática.

El repertorio de acción del movimiento okupa es fundamentalmente no-violento y exento de cualquier participación de cualquier institución, aunque es cierto que se tiende a cierta autodefensa ante los desalojos. 

Aunque nunca trata de violenta sobre personas, sino daños materiales, aunque si que se han dado casos en los que los okupas han lanzado piedras a los policías pero siempre ha sido de manera esporádica, es decir, de no es la tónica general.

A pesar de ello, los medios de comunicación como se encargan demostrar el movimiento okupa como algo criminal. Se les relaciona con movimientos terroristas como hora; la,ETA o el GRAPO… A pesar de las declaraciones públicas de los que frecuentan este movimiento, diciendo que no tiene ningún fin político y que tampoco es típica en los movimientos terroristas anteriormente nombrados para conseguir fines políticos.

Gracias a estos medios de comunicación, se ha distorsionado la imagen de este movimiento, llegando a considerarlo incluso una moda  o un grupo violento por parte de la sociedad.

Si nos centramos en la represión podemos observar cómo se deja el asunto en manos de la policía nacional y demás fuerzas antidisturbios buen, el tema de desalojo de los casas. Esto estaría bien, si no fuese porque deberían de acompañados de representantes judiciales y una orden para poder llevar a cabo el desalojo.

También se han conocido casos de infiltraciones secretas en asambleaes manifestaciones etc. Detenciones de gente que en muchos casos no tiene que ver con la okupación sólo por estar presentes mientras se llevaba a cabo desalojo o una reivindicación.

En definitiva, el movimiento okupa, sufre la represión del estado en forma de desalojos y abusos policiales y a su vez la manipulación mediática que distorsiona la actuación y la verdadera pretensión  de sus miembros.

Okupar en el campo.

La okupación rural, aunque no esté tan presente, también es bastante practicada.

Últimamente hemos sufrido un éxodo rural, emigrando así, mucha gente del campo a la ciudad.

El éxodo rural, ha causado el abandono total de unos 1500 pueblos en todo el territorio español y esto va creciendo. Al poder económico le interesa, ya que así nadie puede protestar cuando se ponen pantanos, autopistas... 

Por lo tanto, en su esencia, este movimiento tiene los mismos principios que la okupación urbana, es decir, mejorar las condiciones de vida sin tener la necesidad de consumir, como pasa en nuestra sociedad capitalista actualmente. Se trata de intentar mostrar la menor dependencia de las ciudades posible y es una crítica también, a nuestro afán de consumismo, de tenerlo todo, aun siendo innecesario. Forma de criticar la sociedad industrial. Se trata de colectivos no jerarquizados, basados en la autogestión, aprendizaje y la práctica de la agricultura y la ganadería. Es una forma de negar la sociedad de consumo y despilfarro .

En definitiva,es la misma forma de protesta que la ocupación urbana, pero en esta se recalca la protesta contra el proceso de industrialización de los últimos años y es un tipo de okupación en el que se puede demostrar de forma práctica, los principios de autogestión y cierta autonomía que rigen esta ideología.

Contradicciones del movimiento 'Okupa'

El principio que rige este movimiento, es muy bonito teóricamente, pero llevado a la práctica podemos observar, varias contradicciones.

En primer lugar, remarcar, que es un movimiento de denuncia político-social, en el que cada uno es libre de tener dentro de esta misma ideología, ciertos matices, es decir, heterogeneidad de pensamientos. 

En segundo lugar, los okupas, deben de interesarse por la continuidad del movimiento, y que este surta efecto.

Y en tercer lugar, siempre han protestado por el rol de 'tribu urbana' que se les ha asignado.

Bien pues, siguiendo este mismo orden que he establecido, se puede contemplar perfectamente cada contradicción. Ni existe heterogeneidad en el movimiento, ya que todos van a la una y no hay ninguna supuesta variedad ideológica, ni todos los integrantes de este movimiento se interesan, sino que existen cabecillas más integrados y que hacen más actividades por dicho movimiento. Y por último, y una de las más obvias contradicciones es el hecho de que no les guste que se les asigne dicha imagen de tribu urbana, pero en cambio, en cuanto a estética, gustos musicales, forma de expresarse etc sean totalmente homogéneos.

Una ideología, ya sea política social o de cualquier otro tipo, debe de intentar no contradecirse, porque pierde credibilidad de cara tanto a los que están fuera como los que están dentro. Sin embargo, pasa en todos los ámbitos y es inevitable ya que como humanos y dada dicha condición, no somos perfectos.